Macnn.com teatab, et PC Magazine valis eMaci kõige halvemaks PC’ks sel aastal. Artikli kirjutaja toob põhjusteks DVD kirjutamise võimaluse puudumine, Radeon 9200 kaardi nõrkust ja seda, et 40GB vint saab vägagi kiiresti täis (ehk siis LIIGA väike HDD). Plussiks tuuakse eMaci stiilsust. Artikli kirjuta soovitab osta parem Dell, kui $800 maksev eMac.
Sour arvab, et see mees tuleks saata ravile… Ma olen isiklikult näinud see aasta palju… palju rõvedamaid ja mõtetuimad raale, kui eMac. Kuid eks see ole maitse asi :)
Samal teemal
- eMac uuenes
- Apple 2005. a I kvartali majandustulemused
- Apple 2005. a II kvartali majandustulemused
- Apple kolmanda kvartali majandustulemused
- Apple neljanda kvartali majandustulemused
- Päev ajaloost: mai 19, 1980 ning Apple III
- Uus iMac G5
- Videojuhend: Remote Management ja Apple Events
- Apple 2009. a II kvartali majandustulemused
- Miljon iPhone’i müüdud
IMHO täiesti mõttetu värk. Keda üldse kotib mingi Delli armastava PeeCee ajakirja arvamus asjast millest nad üldse mitte midagi ei tea. See on ju sama hea kui MacAddict hakkaks n. HP PC’d arvustama…
f*uck that mul on 20GB ketas ja saab ka hakkama, suure mahuga on ju enamuses nii et sinna kogutakse kas rohkem piraati või filme või muud pa**a. Need kellel tõesti töötegemise aspektist lähtudes laheb vaja suuremat ketast on asi õigustatud kuid arvestades kodukasutajast tulenevaid vajatusi ja otstarvet antud arvutil siis damn kas peab alati kettast jahuma hakkama. See mees vist ihkab küll märtri surma LOL
üldiselt on mul kama, pc ei sa never olema sellel tasemel et asju hinnatakse ilma iga viimase kui seeria, mudeli ja maitea misveel numbri järgi
sai selle siia pandud näitamaks järjekordset näidet sellest, kui inimesed ei tea, millest nad räägivad
kui pessuka omad hakkavad mac-e arvustama, sis peaks maci omad pessukaid arvustama hakkama, tean viimase paarinädalagagi selliseid uusi pessukaid mis vaevalt öigustavad oma nime kandmist.
Who cares, what that magazine said, Mac was and is better than PC-s (IBM type comuters)
just juhtusin kõrvalt vaatama kuidas ühes kodus saadakse sõbralikult hakkama eMaciga. väga mõnna koduarvuti. kasutaja on rahul (pole mingi arvutiinimene, lihtsalt arhiveerib pilte ja kuulab musa ja surfab…) ja vahva oli vaadata sellist modern välimust natuke talupoeglikus majas. arvata on, et see arvuti kestab seal majas aastaid. ps. tolles eMacis on “ainult” 512 RAM ja 160 HDD ;o)
mis see siis nüüd on!? Mul oli kah Dell PC, aga näe ikka jõudsin läbi häda ja viletsuse Maci juurde ja olen rahul. Dell on küll omas vallas tubli tegija, aga võrrelda nüüd niimoodi….
heheh, mis siin ikka kommenteerida,
suht pullikaka artikkel seal..
a) DVD kirjutamise vöimaluse puudumine:
päh, vale puha
b) radeon 9200 kaardi nõrkus:
ok, padumängurile vöib see olla puuduseks..
c) 40GB vint:
sinna vöib ju suurema panna (omal ntx 120GB)
+ vöimalus välise FW ketta näol
ise kasutan sellist masinat koduses majapidamises juba üle 2 aasta,
tiksub 24/7, probleeme pole olnud, väga stabiilne masin,
uptime aega loen nädalates (möni softi uuendus, mis siiski rebooti nöuab)
lapsed mängivad mänge, teevad koolitööd jne
naine… hmmm ma ei tea mida ta sellega teeb, aga midagi ta teeb ;)
masin serveerib samal ajal veebi, maili, ftpd – köik omast käest vötta..
no mida ühelt kodumasinalt veel tahta..
kui siis vaid seda, et vähem müriseks,
see on töesti ainuke puudus, mis sel masinal on..
.. heh & siis tuleb miski ajakiri, mis väidab, et tegemist on aasta köige s***ma arvutiga
no tere talv :)