Me ei tunne sind. Palun tuvasta või tutvusta end.
Leheküljed 1
Sa oled sunnitud sisene või registreeru, et vastust postitada.
Kas keegi oskab soovitada või kasutab miskit sellist asja.
Nimelt on mingite edasi tagasi töstmistega tekkinud mingid topelt kaustad ja siit sealt faile uuendatud - mõnes kohas paras pudru ja kapsad- nüüd isu kord majja luua.
Piisaks täiesti kui oleks mingi freeware - plaan ainult korra kasutada
Abi teretulnud
http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/32217
Singular
Mul toimis väga edukalt! Puudul oli see, et 5 korda sai kasutada, siis läks lukku ...
Sekundeerin, Singular oli hää, sai kunagi litsents ostetud, ei olnud ka mõttetult kallis, ja ajas asjad ilusti ära.
hmm.. mul siin mõlgub meeles, et peaks kunagi atsetama ning kiirema versiooni leiutama..
senised on kõik ikka roppaeglased olnud
lihtsalt huvi möttes, kui aeglane on roppaeglane?
olen ise kah paar korda sama probla ees olnud
ning asja lahendanud paari lihtsa shelli scriptiga..
kiirus on olnud just selline, nagu masin kulutab huvialuse piirkonna
köikide failide md5 summade arvutamiseks..
muu läheb suht kiiresti..
ehk siis sedalaadi asjade kiiruse määrab suht üheselt CPU kiirus
(ja kuigivörd ka I/O kiirus..)
missugune vöiks olla kiirem versioon ehk siis alternatiiv md5 arvutamisele?
lihtsalt huvi möttes, kui aeglane on roppaeglane?
olen ise kah paar korda sama probla ees olnud
ning asja lahendanud paari lihtsa shelli scriptiga..
kiirus on olnud just selline, nagu masin kulutab huvialuse piirkonna
köikide failide md5 summade arvutamiseks..
muu läheb suht kiiresti..ehk siis sedalaadi asjade kiiruse määrab suht üheselt CPU kiirus
(ja kuigivörd ka I/O kiirus..)missugune vöiks olla kiirem versioon ehk siis alternatiiv md5 arvutamisele?
Aga miks peaks md5 arvutama? 
enamasti on failid mitteidentsed, miks ma pean selle teada saamiseks kulutama meeletu aja kogu faili md5 peale:p?
Aga miks peaks md5 arvutama?
vöibolla ma ei saanud algsest küsimusest siis aru,
aga identsete failide otsimine (söltumata failinimest) oligi ju asja uba.. ?
vöi mis oleks siis sarnasuse kriteeriumiks?
i.p. kirjutas:kiirus on olnud just selline, nagu masin kulutab huvialuse piirkonna
köikide failide md5 summade arvutamiseks..
[...]
missugune vöiks olla kiirem versioon ehk siis alternatiiv md5 arvutamisele?vöibolla ma ei saanud algsest küsimusest siis aru,
aga identsete failide otsimine (söltumata failinimest) oligi ju asja uba.. ?vöi mis oleks siis sarnasuse kriteeriumiks?
Algne küsimus oli vist duplikaatide leidmine?
Duplikaat peab olema sama suurusega, seega ei ole meil vaja huvialuse piirkonna kõikide failide md5 summasid arvutada, vaid võime sõelale jätta ainult sama suurusega paarid/kolmikud/nelikud... ja neid siis omavahel võrrelda
Teiseks, md5 arvutamise korral on vaja kõigepealt terve fail läbi lapata, kahe faili võrdlemisel piisaks esimese erinevuseni jõudmisest ehk enamust failidest polegi vaja lõpuni läbi skannida.
Viimati muutnud
mhmh, vtl, sul on tuline öigus,
nii saab kiiremini..
laisa inimese variant (ehk siis ühekordseks kasutamiseks oluliselt vähem aega nöudev skriptimine) oli arvutada köik md5 summad ning seda tulemust siis edasi töödelda..
mhmh, vtl, sul on tuline öigus,
nii saab kiiremini..laisa inimese variant (ehk siis ühekordseks kasutamiseks oluliselt vähem aega nöudev skriptimine) oli arvutada köik md5 summad ning seda tulemust siis edasi töödelda..
Oot oot, vtl on tuline õigus ja minu jutt ei kõlvanud, ma rääkisin täpselt samast asjast:D
Muide asja kiirendamiseks on veel mõned nõksud, aga seda ma välja ei räägi enam muidu kaob konkurentsieelis:p
Muide i.p sa ju tead, et md5 pole väga kollisioonivaba:p
Viimati muutnud
Ma hiljuti kammisin oma fotofaile ja katsusin läbi kõik versionis pakutavad duublituvastajad.
Sõelale jäid Chipmunk, Singular, Tidy Up!.
Proovimata jäi dupeGuru (vaid Leopardile).
Kenasti väljaarendatud programm on Tidy Up!, mis tunduski parim.
Kammisin umbes 50-70 GBseis mastaabis ja venimist ei tajunud. Tähtsamaks pidasin kammimisel erikriteeriumite kasutamise võimalikkust.
Viimati muutnud
Oot oot, vtl on tuline õigus ja minu jutt ei kõlvanud, ma rääkisin täpselt samast asjast:D
siin tundub olevat 2 vöimalikku varianti:
#1 ma ei saanud su vastusest eriti aru
#2 su vastus ei seletanud eriti midagi
Muide i.p sa ju tead, et md5 pole väga kollisioonivaba:p
tean küll,
aga ma ei viitsinud hakata arvutama, kui pisike oleks olnud minu mönekümnetuhande faili
puhul kollisiooni tekkimise töenäosus..
lugesin selle nulliks ning magasin rahulikult edasi
aga ma ei viitsinud hakata arvutama,
Selle peale ma lootsingi:D
Leheküljed 1
Sa oled sunnitud sisene või registreeru, et vastust postitada.
Väestatud PunBB poolt, toestatud Informer Technologies, Inc poolt.
Currently installed 6 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.